Vadászati Információs Portál
Vadászati Információs Portál
TÁMOGATÓINK

NATURHUN

 

 

 
>
 
Ma ilyen a hold


Hold fázis
 

 
Vadászkultúra

Itt elérhető az oldal kulturális melléklete:

 
Felhasználóknak
 
Vélemények
 
Információk
 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Statisztika

Google PageRank

STATISZTIKÁK

 
C.I.C.
 
 
 
 
 
Saját e-mail
Felhasználónév:
Jelszó:
  SúgóSúgó

Új postafiók regisztrációja
 
Az aranysakál
Az aranysakál : 8. A sakál viselkedését mennyire befolyásolja az állattenyésztő telep, vagy a lakott emberi település közelsége?

8. A sakál viselkedését mennyire befolyásolja az állattenyésztő telep, vagy a lakott emberi település közelsége?

  2013.07.24. 05:24

Van-e a rókáéhoz hasonló urbanizálódási hajlama ennek a vadfajnak?


Dr. Heltai Miklós és "csapatának" válasza:

 

Ahogy korábban is írtuk a sakál jól alkalmazkodó, generalista faj. Ez a faj élőhelyválasztásában, és táplálékában is látszik. Az embertől származó táplálékforrásokat használja, Görögországban, Izraelben és Bulgáriában is meg-megjelenik lakott területeken táplálék után kutatva. A nyájak körül, küönösen, ha azok nincsenek őrizve szintén meg-megjelenik. 

Üdvözlettel: Heltai Miklós

 

 

Jung Jenő és csapatának válasza:

 

Tisztelt Vadásztársak!
 
Erről a kérdésről elég sok hivatásos vadász kollégát megkérdeztem, akik a sakál által sűrűbben lakott, elsősorban dél-magyarországi, dél-dunántúli területeken dolgoznak.
Egyetlen esetről sem számolt be egy vadászati szakember sem, amikor zárt állattenyésztő telepeken észlelték volna jelenlétét, vagy említették kártételét.
A szabadtartásban, éjjel-nappal legelőn tartott háziállatok tulajdonosai, viszont elég gyakran jelezték, főleg juhoknál, bárányokban, ill. hízó marháknál, újszülött borjakban okozott kárát. Sajnos minden esetben későn szóltak és a helyszíneken már nem volt egyértelműen megállapítható a „bűnös” kiléte. Valószínűsíthető, hogy a károkozó, minden esetben, kutyafélékhez tartozó ragadozó volt.
Lakott emberi település közelsége, sőt az éjszaka sötétjében hallott emberi hang nem zavarja. Biztosan vannak kivételek.
Aktivitásáról, már egyik korábbi kérdésben válaszoltunk.
Az urbanizálódási hajlamról, egy megfigyelt eset (Somogy megye) kivételével egyelőre nem tudunk.
A lakott településekhez közel lévő hulladéklerakó telepeket rendszeresen látogatja.
 
Vadászüdvözlettel: Jung Jenő

 

 

1 hozzászólás
Utolsó hozzászólásokÚjabbak 1 KorábbiakLegelső hozzászólások
Idézet
2013.07.26. 01:27
Toldi Miklós

 

<p style="\\\&quot;text-align:" justify;\\\"=""> Amennyiben nem lehetett megállapítani, a \\\"bűnös\\\" kilétét (sakál, kóbor kutyák), akkor miért a sakál számlájára írják az eseteket? Esetleg, mert nem szimpatikus állat?

 
Ajánlatunk

Jágerblogger

 Az aranysakál

Beszélgetések a vadászetikáról.

 

Diana Vadász-felnőttképző Alapítványi Szakképző Iskola és Kollégium

 

 
MENÜ
 
Fő partnereink
 
Rovataink








 
Véleményünk
Lezárt szavazások
 
Árnyoldalak

Belépés

 
Szavazás

 Eddigi szavazások
eredménye

 
Társalgás


 

Feliratkozás
Hírlevélre

 
Partnereink


Vadászati linkgyűjtemény

 

Agricola Zalakaros információs lapja

Vadászó Földtulajdonosok Zalai Egyesülete

Hídvégi Béla honlapja

ForestPress erdészeti hírügynökség